正如旗艦機(jī)都在卷影像，平板也類似，都在圍繞“生產(chǎn)力”做文章。

從同時(shí)剪多條4K視頻，到WPS、Office等基礎(chǔ)辦公，潛移默化地將移動(dòng)辦公與平板掛上等號(hào)，感覺就像買平板就一定要用來辦公，學(xué)習(xí)，剪視頻，否則就是不務(wù)正業(yè)。

好好好，買個(gè)平板都要PUA是吧。

我們打開任何一款平板的體驗(yàn)視頻，無論是今年的，還是早些年的，幾乎都看到這樣一句評(píng)論：“買前生產(chǎn)力，買后愛奇藝”。所以有沒有一種可能，“買后愛奇藝”才是平板的真實(shí)需求之一呢？

 

或許是洞悉到了市場(chǎng)的空缺，于是出現(xiàn)了以娛樂為亮點(diǎn)的iQOO Pad2 Pro。

首發(fā)天璣9300+

既然要玩，首先要有性能基礎(chǔ)。iQOO Pad2 Pro緊跟自家手機(jī)產(chǎn)品的更新節(jié)奏，也用上了天璣9300+，性能大幅領(lǐng)先于其他安卓平板。

天璣9300+作為天璣9300的超頻版，有比后者更高的理論性能。在測(cè)試CPU的Geekbench 6跑分中，iQOO Pad2 Pro單核2210分，多核7299分，稍高于搭載天璣9300的vivo Pad3 Pro（單核成績(jī)?yōu)?199分，多核成績(jī)?yōu)?274分），倒反天罡了屬于是……剛寫下這句話，就發(fā)現(xiàn)iQOO Pad2 Pro的多核性能低于vivo X100上的那顆天璣9300。

 

iQOO Pad2 Pro的CPU性能好于vivo Pad3 Pro，卻沒有vivo X100那么激進(jìn)。這里可能是iQOO針對(duì)平板的多數(shù)應(yīng)用場(chǎng)景，比如長(zhǎng)時(shí)間看視頻，進(jìn)行的針對(duì)性調(diào)教，讓平板的性能釋放相對(duì)均衡一點(diǎn)，延長(zhǎng)續(xù)航。

好家伙，一個(gè)天璣9300，硬是讓vivo和iQOO搞得像內(nèi)戰(zhàn)一樣。但這里還要注意，雖然分?jǐn)?shù)有高有低，但還是屬于神仙打架的范疇。

 

如果對(duì)比的是其他平臺(tái)的平板，跑分差距就很明顯了。其他平臺(tái)的平板配置最高的是第二代驍龍8，單核1932 分，多核 5527 分，兩者性能差距高下立判。

除了更強(qiáng)的CPU性能，iQOO Pad2 Pro的GPU性能也有非常大的提升。

在3D Mark的極限壓力測(cè)試?yán)铮琲QOO Pad2 Pro的GPU跑分5217，穩(wěn)定性84.2%，甚至險(xiǎn)勝GPU性能非常強(qiáng)的第三代驍龍8，并且比vivo X100上的那顆天璣9300高出了近400分。

 

要知道，天璣9300+的GPU與天璣9300的基本一致，猜測(cè)可能是平板有更大的散熱面積，iQOO又適當(dāng)放開了它的GPU性能釋放。

值得注意的是，iQOO Pad2 Pro在高壓下，性能下降曲線非常柔和，這是一個(gè)能保證玩家游戲體驗(yàn)的降頻策略。舉個(gè)例子，假設(shè)它因?yàn)檫^熱而降頻，游戲幀數(shù)也是緩緩而降，不至于突然一個(gè)緊急鎖幀或掉幀。

 

另外，我還測(cè)試了iQOO Pad2 Pro的光追性能。它上面這顆天璣9300+的光追跑分8077分，較vivo X100有所降低，這倒是讓人有些意外。沒想到都發(fā)布這么長(zhǎng)時(shí)間了，vivo X100系列的含金量還在上升。同時(shí)它的分?jǐn)?shù)同樣低于第三代驍龍8，但對(duì)比A17 Pro那還是綽綽有余的。