導(dǎo)語(yǔ)：
華為Pura70系列沒(méi)上市的時(shí)候用戶們期待都很高，畢竟這是以往華為影像旗艦P系列的繼承者，結(jié)果上市后最大杯 Pura70 Ultra 的表現(xiàn)卻令人大跌眼鏡！
按道理 Pura70 Ultra 在主攝進(jìn)光量方面，既然做到了傲視群雄的水平，那么其夜拍性能也應(yīng)該是最牛的才對(duì)，結(jié)果在極限暗光情況下竟比不過(guò)同樣搭載IMX989的 X100 Pro！
到了潛望長(zhǎng)焦這邊，華為既然是長(zhǎng)焦端計(jì)算光學(xué)的發(fā)起者，那么在這方面的算法底蘊(yùn)應(yīng)該最強(qiáng)才對(duì)，結(jié)果望遠(yuǎn)也不行！那么這背后的原因到底是什么呢？
1，主攝不足解析
從上圖的華為官方進(jìn)光量比較數(shù)據(jù)可以算出，Pura70 Ultra 這顆最大光圈值為F/1.6的主攝，其所搭載的索尼IMX989傳感器定制了RYYB濾鏡陣列。
具體計(jì)算式為：（3.2² / 1.6²）÷（2.44² / 1.78²）× 1.4 －1 ≈ 1.98
其中所涉及到的數(shù)值，除了 Pura70 Ultra 的主攝傳感器默認(rèn)輸出像素尺寸和鏡頭光圈值外，還有海報(bào)中所對(duì)比之 iPhone15 Pro Max 的對(duì)應(yīng)數(shù)值。
加上RYYB的感光增益后，便達(dá)成“以一敵三”的巨幅進(jìn)光量?jī)?yōu)勢(shì)！
像RYYB偏色這種老生常談的問(wèn)題就不說(shuō)了，畢竟成年人的世界把握好取舍才是重點(diǎn)，所以問(wèn)題僅在于華為這次為啥沒(méi)用好這么大的進(jìn)光量？
畢竟就算和 X100 Pro 主攝相比的話，其進(jìn)光量?jī)?yōu)勢(shì)也高達(dá)67.5%！結(jié)果到頭來(lái)“夜視儀”這個(gè)稱號(hào)，卻依然牢牢把握在藍(lán)廠手上？
在極限暗光環(huán)境下比拼的實(shí)際是算法水平和算力配置，因?yàn)檫@時(shí)候不開(kāi)夜景模式（多幀合成）根本拍不出夠看的亮度和相應(yīng)的細(xì)節(jié)。
而藍(lán)廠相較于華為，不僅有算力更強(qiáng)的處理器還多了一個(gè)“算力外掛”V3芯片，同時(shí)藍(lán)廠還有全新原像引擎和蒼穹夜景系統(tǒng)這兩大軟實(shí)力。
但詭異的是，華為 Pura70 Ultra 縱使和 Mate60 Pro+ 比拼極限暗光性能，也依然是比不過(guò)！這就不能用算力配置來(lái)解釋了，畢竟麒麟9010的性能還更強(qiáng)一些。
所以最終的解釋，要么是華為的夜景算法退步了要么就是IMX989沒(méi)調(diào)好 ，總之在這個(gè)本以為“穩(wěn)操勝券”的地方翻車了，實(shí)在是不應(yīng)該！
2，潛望不足解析
如上圖所示華為潛望鏡組的六枚鏡片，全都采用了“D-CUT”設(shè)計(jì)——也就是鏡片的上下兩端都被切掉了一部分，這就是華為潛望能做得那么薄之根本原因。
但這個(gè)能夠大幅減薄潛望模組的設(shè)計(jì)，實(shí)際上對(duì)解析力而言卻非常有害！因?yàn)殓R片一旦切除了有效部分之后，就會(huì)損失相應(yīng)的光學(xué)性能。
這樣華為的潛望，就會(huì)面臨“畫質(zhì)損失”和“雜光增加”這兩個(gè)光學(xué)難題；所以就可以看到，藍(lán)綠米旗艦在潛望鏡組的鏡片方面，全都不敢切除鏡片的有效部分！
如上圖所示，綠廠的雙潛望在首枚鏡片那好像有切除，但仔細(xì)看可以發(fā)現(xiàn)其切除的是冗余部分——早在 Find X2 Pro 上綠廠的潛望就有類似設(shè)計(jì)了，總體來(lái)說(shuō)這三家都很默契。
至于傳感器這邊，假如說(shuō)其為OV64B的裁切或者說(shuō)就是完整的IMX858，那么在底的大小和有效像素量方面就全都對(duì)得上，最終這潛望傳感器到底用的哪一款至今依然是機(jī)圈之謎。
但有一點(diǎn)可以肯定，那就是不管華為用的哪一款傳感器，就這個(gè)底只做到了90mm原生等效焦距那都是偏低的，畢竟別家最低都是100mm了！所以這華為到底玩的哪一套呢？
其實(shí)上面所說(shuō)的那些，關(guān)于 Pura70 Ultra 潛望之鏡組和傳感器等問(wèn)題，最容易理解之處就是原生焦距問(wèn)題了——其最直接關(guān)聯(lián)的就是鏡頭光圈大小。
從光圈的計(jì)算式：F 值 = 鏡頭物理焦距÷通光孔徑 = 鏡頭等效焦距÷傳感器等效系數(shù)÷通光孔徑，可以知道影響鏡頭的等效焦距越短光圈值就越大。
所以華為將等效焦距做短的意圖就很明顯了，結(jié)合其7.14mm之業(yè)界排名第三的通光孔徑，最終便造就了遙遙領(lǐng)先的業(yè)界最大F/2.1潛望鏡頭光圈！
3，最終目的解析
通過(guò)上面所講到的潛望超大通光孔徑設(shè)計(jì)，結(jié)合 Pura70 Ultra 潛望長(zhǎng)焦模組的超寬超薄身形（上圖所示），就可以完美解釋華為采用全鏡片“D-CUT”設(shè)計(jì)的用意了。
這是因?yàn)榧偃绮粚⑷跨R片做“D-CUT”處理的話，那么對(duì)應(yīng)這么大之通光孔徑——鏡組的圓形鏡片直徑也會(huì)跟著膨脹，到時(shí)候這顆潛望就會(huì)變得非常“粗壯”！
有趣的是這套解釋也適用于 P60 Pro，如下圖所示其潛望也采用了全鏡片“D-CUT”設(shè)計(jì)，結(jié)合數(shù)值小一點(diǎn)點(diǎn)的物理焦距和通光孔徑，便造就了一樣超大的F/2.1光圈。
一路解析到這里，估計(jì)眼尖的已經(jīng)知道華為到底在干嘛了，畢竟主攝和潛望的光圈值都分別創(chuàng)了業(yè)界之最！
其中主攝是通過(guò)較短的22.5mm原生等效焦距，將最大光圈值拓展至F/1.6；反觀隔壁小米，雖然同為一英寸的底，但由于原生等效焦距為23mm，故其最大光圈值為F/1.63。
不管怎樣，這個(gè)主攝光圈值加上RYYB增益，結(jié)合潛望的超大光圈設(shè)計(jì)，那么華為追求的就是超大進(jìn)光量！
而這個(gè)進(jìn)光量?jī)?yōu)勢(shì)，就是華為這次主打的“風(fēng)馳閃拍”功能之硬件基礎(chǔ)，結(jié)合華為新開(kāi)發(fā)的 XD Motion 運(yùn)動(dòng)引擎和長(zhǎng)短曝光機(jī)制（上圖所示），就構(gòu)成了軟硬結(jié)合之閃拍體系。
華為這個(gè)閃拍是常駐拍照的功能，而且是后置三攝全都支持，用以捕捉日常生活中轉(zhuǎn)瞬即逝的畫面；此外還設(shè)有一個(gè)專門的閃拍模式，用以拍攝難度更高的超高速運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景。
從實(shí)際效果來(lái)看這個(gè)閃拍功能確實(shí)牛，雖然別家旗艦通過(guò)專業(yè)模式調(diào)整快門時(shí)間也可以達(dá)到差不多的效果，但從打開(kāi)相機(jī)到抓拍結(jié)束的時(shí)間跨度而言華為這個(gè)功能明顯更實(shí)用。
總結(jié)：
其實(shí)華為 Pura70 Ultra 的主攝，除了極限暗光場(chǎng)景的表現(xiàn)不理想之外，并沒(méi)有其它明顯短板。甚至除了“風(fēng)馳閃拍”功能之外，還有其它差異化明顯的亮點(diǎn)。
例如華為官方有宣傳的2500萬(wàn)像素“高畫質(zhì)模式”，該功能對(duì)于解析力的提升可謂立竿見(jiàn)影！還有其夜間壓高光的表現(xiàn)，也明顯優(yōu)于綠廠和小米的超大杯旗艦。
只可惜，在潛望方面為了極限減薄華為大幅犧牲了鏡頭解析力，雖然其還有長(zhǎng)焦微距和超大光圈這兩個(gè)亮點(diǎn)，但對(duì)比別家的“雙長(zhǎng)焦”和“滅霸潛望”就不夠看了。